Biel oder Überlingen – wo wohnt Alice Weidel?

Alice Weidel hat immer angegeben, sie wohne in Überlingen. Nun wird aber bekannt, dass die neue Frontfrau der AfD auch in Biel in der Schweiz angemeldet ist, wo ihre Lebenspartnerin mit den beiden Kindern wohnt.

Scheinbar eindeutige Situation

Die Situation ist scheinbar eindeutig. Rechtlich ist es kein Problem, dass eine Kandidatin für den deutschen Bundestag im Ausland wohnt. Doch die frisch gekürte national-konservativen AfD-Front-Frau Alice Weidel muss sich nun einige Fragen gefallen lassen, warum sie Überlingen am Bodensee als Hauptwohnsitz angibt, aber gleichzeitig in der Schweiz angemeldet ist. Dort lebt sie offensichtlich mit ihrer Lebenspartnerin und den beiden Kindern. Nach Recherchen des „Bieler Tagblatts“ habe das Paar zuerst in einer Vorstadt gewohnt und sei dann in eine gemeinsame Eigentumswohnung in der Innenstadt gezogen. Nachbarn beschrieben Weidel als „nett und umgänglich“. Nach Angaben der Zeitung verbringe Weidel nicht nur einzelne Tage in Biel, sondern sei über längere Zeiträume anwesend.

Bieler Stadtpräsident ist überrascht

Der Bieler Stadtpräsident Erich Fehr zeigte sich überrascht, dass die AfD-Politikerin in Biel angemeldet ist. „Man geht ja eher davon aus, dass Spitzenpolitiker in ihrem jeweiligen Land leben“, erklärte er. Weidel sei er bisher nocht nicht bewusst begegnet, so Fehr in einer Erklärung. Es gebe auch keine Anzeichen, dass sie sich von Biel aus aktiv politisch betätigt habe. Täte sie dies, hätte der Stadtpräsident daran allerdinge „keine Freude“.

Weidel gibt sich zugeknöpft

Weidel, die  auf dem AfD-Parteitag in Köln vor einigen Tagen unter dem Applaus der Delegierten sagte, dass die politische Korrektheit „auf den Müllhaufen der Geschichte“ werfen möchte, gibt sich in der Sache sehr zugeknöpft. Sie erklärt den Wohnort ihrer Kinder mit „Sicherheitsgründen“.

In den sozialen Netzwerken ist der Spott natürlich groß, zumal Alice Weidel das Wort Deutschland immer wieder mit sehr viel Pathos über die Lippen kommt. Ein Nutzer vermutet, dass die AfD-Kandidatin nun auch eine Art Flüchtling sei.
.

#weidel lebt in Schweiz?

Also ist sie doch für Flüchtlinge?

Steuer-Flüchtlinge natürlich

— Holger (@cyberdoc60) 28. April 2017

.

Eine andere Twitternutzerin nannte Weidel eine «Teilzeit-Migrantin» und spielte damit auf die Einwanderungsfeindlichkeit der AfD an.  Häme kommt via Twitter auch von Johannes Hillje, ehemaliger grüner Europa-Wahlkampfleiter und Kommunikationsberater.

.

Die Alice Weidel gehört nicht zu Deutschland #WahrePatrioten https://t.co/0F76iRvhP3

— Johannes Hillje (@JHillje) 27. April 2017

.

Ein anderer Nutzer schreibt, dass die Schweiz als durchaus eine Alternative für Deutschland sei.

.

Die #Schweiz ist durchaus eine Alternative für Deutschland #Weidel

— Wortlooser (@Wortlooser) 28. April 2017

.

Ein anderer Nutzer vermutet andere Gründe hinter der Wahl des Wohnsitzes.
.

Ach, guck! Frau Weidel lebt in der Schweiz – Steuern sparend? – und will in D Politik machen. Soso…

— Norbert Hense (@norberthense) 28. April 2017

 

Das Ende des sowjetischen Plattenbaus

Jedes Kind in Russland kennt diese Häuser. Fünf Stockwerke hoch, eine meist bröckelnde Fassade und ein undichtes Dach. Die „Chruschtschowkas“ sind ein allerletzter Gruß aus einer längst vergangenen Zeit. Einst der Traum eines jeden Sowjetmenschen, sollen die Plattenbauten nun dem Erdboden gleich gemacht werden. Der Plan sieht vor, dass allein in Moskau in den kommenden Jahren 8000 der Wohnhäuser abgerissen werden, es wird geschätzt, dass über 1,5 Millionen Menschen umziehen müssen.

Chruschtschow als Namensgeber

Gebaut wurden die Häuser in den 50er und 60er Jahren auf Geheiß von Nikita Chruschtschow, der auch der Namengeber für die im Eiltempo hochgezogenen Plattenbauten wurde. Sie sollten die Wohnungsnot in den großen Städten lindern, die im Zuge der Industrialisierung des Landes aus allen Nähten platzen. In den tristen Nachkriegsjahren konnten die Familien von einer eigenen Wohnung nur träumen, dem sie im Mief überfüllter Gemeinschaftsunterkünfte nachhingen.

Einst paradiesischer Komfort

Damals boten die „Chruschtschowkas“ ihren ersten Bewohnern einen geradezu paradiesischen Komfort. Dass die Küchen so klein sind, dass nicht einmal ein Kühlschrank hineinpasst, wurde gerne hingenommen. Im Laufe der Zeit wurden auch andere Nachteile der fünfstöckigen Gebäude deutlich. Die Wände sind so dünn, dass es keinerlei Privatsphäre gibt, immer wieder bricht die Stromversorgung zusammen, da die Leitungen nicht für eine größere Menge angeschlossener Elektrogeräte konzipiert sind und ständig gibt es Probleme mit der ebenfalls unterdimensionierten, inzwischen maroden Wasserversorgung.

Putin verkündet den Abriss

Nun soll ein Schlussstrich unter die Ära der „Chrustschowkas“ gezogen werden. Präsident Wladimir Putin höchst persönlich verkündete, dass es unsinnig sei, länger Geld in die Sanierung der Gebäude zu stecken. Sie sollen durch zeitgemäße Wohnbauten ersetzt werden, sagte er vor laufenden Fernsehkameras. In den vergangenen Jahren waren immer wieder Häuser abgerissen worden, doch nun sollen die letzten rund 8000 Gebäude mit einer Wohnfläche von etwa 25 Millionen Quadratmetern – das ist ein Zehntel des gesamten Wohnraums in Moskau – weichen.

Das ist natürlich nicht nur eine der größten „Zwangsumsiedlungen“ der jüngsten russischen Geschichte, wie Kritiker bemerken, sondern auch ein fantastisches Geschäft für Spekulanten. Denn es gilt als sicher, dass die fünfstöckigen Wohnhäuser – von denen einige in bester Moskauer Baulage vor sich hinrotten – durch mindestens zwanzigstöckige Gebäude ersetzt werden. Wieder einmal verdienen sich findige Vertreter des Kapitalismus auf den Ruinen des Sowjeterbes eine goldene Nase.

Ein seltsames Politikverständnis

Außenminister Gabriel trifft sich Israel mit regierungskritischen NGOs. Das gefällt der Regierung in Jerusalem aber nicht und sagt ein Treffen mit Premier Netanjahu ab. Gabriel hat gut daran, sich dem Druck aus Jerusalem nicht zu beugen. 

Ein schwieriges Terrain

Besuche in Israel sind für deutsche Politiker immer ein schwieriges Terrain. Der Schrecken des Holocaust schmiedet die Geschichte beider Staaten untrennbar zusammen. Auch viele Jahrzehnte nach dem Ende des Zweiten Weltkrieges hat Deutschland eine besondere Verantwortung gegenüber dem jüdischen Volk. Das bedeutet allerdings nicht, dass deutsche Politiker zu allem schweigen müssen, was in Israel geschieht.

Termin geplatzt

Nach diesem Grundsatz handelte auch Sigmar Gabriel, als er sich gegen den Willen Israels während seiner Visite mit regierungskritischen Nichtregierungsorganisationen traf. Dass Premier Benjamin Netanjahu deswegen seinen Gesprächstermin mit dem deutschen Außenminister platzen ließ, beweist ein seltsames Politikverständnis, das man eigentlich eher aus autoritär regierten Staaten kennt.

Gesucht wird ein Vermittler

Aus zwei Gründen war es richtig, dass sich Gabriel auch durch die Drohungen aus Jerusalem nicht von seinem Vorhaben abbringen ließ, sich ein breiteres Bild vom Stand des Versöhnungsprozesses im Nahen Osten zu machen. Zum einen kann es nicht sein, dass eine Regierung den Terminplan eines Staatsbesuches in dieser rüden Weise vorzuschreiben versucht. Zum anderen dürfte es angesichts der offensichtlich verfahrenen Gesprächssituation im Nahen Osten der Verständigung dienen, wenn eine dritte Seite als Mittler zwischen zwei offenbar sprachlosen Seiten auftritt.

Die Programme der Kandidaten in Frankreich

Macron plant ein sozialliberal geprägtes Reformprogramm, während  Le Pen vor allem auf Protektionismus setzt. Die Ziele der beiden Kandidaten könnten unterschiedlicher kaum sein.

Die Grünen wissen, wen sie wählen würden – wenn sie dürften!

EUROPA

Die Positionen der beiden Kandidaten beim Thema Europa könnten gegensätzlicher nicht sein. Sollte Marine Le Pen die Wahl gewinnen, will sie die Franzosen in einem Referendum über einen EU-Austritt abstimmen lassen. Zudem will sie den Schengenraum ohne Grenzkontrollen verlassen und „Frankreichs Grenzen wiederherstellen“. Den Euro will die FN-Chefin aufgeben und zum Franc als nationale Währung zurückkehren. Für Unternehmen soll es aber eventuell möglich sein, in  einer „Gemeinschaftswährung“ zu handeln.

Emmanuel Macron hingegen sieht die Zukunft Frankreichs in einem weiterhin vereinten Europa. Er macht sich sogar für eine Vertiefung der europäischen Integration stark. So will der 39-Jährige einen Haushalt, ein Parlament und einen Finanzminister für die Eurozone. Zusammen mit Deutschland will der überzeugte Pro-Europäer außerdem die gemeinsame europäische Verteidigungspolitik stärken. Er schlägt einen europäischen Verteidigungsfonds für gemeinsame Rüstungsausgaben vor.

WIRTSCHAFT

Wie Frankreich wettbewerbsfähiger gemacht werden kann, hat der französische Ex-Wirtschaftsminister Macron ziemlich genaue Vorstellungen. Grundlage seiner Politik ist ein umfassendes Reformpaket. Macron will bei den Staatsausgaben binnen fünf Jahren 60 Milliarden Euro einsparen und dazu unter anderem 120.000 Stellen im öffentlichen Dienst streichen. Zugleich sollen Unternehmen bei Steuern und Abgaben entlastet werden. So soll die Unternehmenssteuer von 33,3 auf 25 Prozent sinken. Macron will zwar sparen, zugleich aber mehr in Zukunftssektoren investieren. Ihm schwebt ein 50 Milliarden Euro schwerer Investitionsplan vor. Der Großteil davon – jeweils 15 Milliarden Euro – soll in die berufliche Aus- und Weiterbildung und in die Energiewende fließen.

Marine Le Pen ist im Bereicht Wirtschaft wenig konkret, setzt aber auch in diesem Bereich auf Abschottung. Sie handelt nach dem Motto „Frankreich zuerst“ und will in der Verfassung das Prinzip der „nationalen Priorität“ verankern – Franzosen sollen den Vorzug etwa bei Arbeitsplätzen und Sozialwohnungen erhalten. Französische Unternehmen sollen durch „intelligentem Protektionismus“ vor ausländischer Konkurrenz geschützt werden.

RENTE UND ARBEITSMARKT

Marine Le Pen hat sozialistische Ansätze in ihrem Programm zu Rente und Arbeitsmarkt. So soll die Rente mit 60 für alle Franzosen eingeführt werden, die 40 Jahre lang Beiträge gezahlt haben. An der 35-Stunden-Woche will sie grundsätzlich festhalten, einzelne Branchen sollen aber längere Arbeitszeiten aushandeln können. Die umstrittene Arbeitsrechtsreform der Sozialisten, die einen gelockerten Kündigungsschutz vorsieht, soll kassiert werden.

Auch hier unterscheidet sich ihr Rivale deutlich. Macron will die 35-Stunden-Woche weiter lockern und Unternehmen und Gewerkschaften mehr Raum geben, über die Arbeitszeiten zu verhandeln. Die Arbeitslosenversicherung soll für Selbstständige, Unternehmer und Landwirte geöffnet werden, außerdem für Angestellte, die von sich aus gekündigt haben. Zugleich soll der Druck auf Arbeitslose erhöht werden, angebotene Jobs anzunehmen. Außerdem sollen die umstrittenen Sonderrenten für Beamte und Mitarbeiter von Staatskonzernen abgeschafft werden. An dem Vorhaben war Mitte der 90er Jahre eine konservative Regierung gescheitert. Das Renteneinstiegsalter und die Höhe der Bezüge will er nicht antasten.

SICHERHEIT

Innere Sicherheit heißt für Marine Le Pen vor allem Kampf gegen den Islamismus. Sie will  ausländische „Gefährder“ abschieben, Moscheen mit radikalen Predigern schließen und Vorstädte mit hoher Kriminalitätsrate „entwaffnen“. Zudem plant sie, 15.000 Polizisten einzustellen und 40.000 Plätze in Gefängnissen zu schaffen. Das Strafrecht soll nach dem Motto „Null Toleranz“ verschärft werden.

In Zeiten des Terrors setzt natürlich auch Macron auf das Thema Sicherheit – ohne allerdings in die von Le Pen gewohnte Hetze gegen die Einwanderer zu verfallen. Nach seinem Willen sollen 10.000 Polizisten eingestellt und 15.000 Gefängnisplätze geschaffen werden. Außerdem will er eine Nachbarschaftspolizei einführen, um das Sicherheitsgefühl  in den Stadtvierteln zu erhöhen.

Putin ist keine Drag-Queen!

Ein Foto, das den russischen Präsidenten Wladimir Putin voll geschminkt zeigt, ist in Russland verboten worden. Das Foto wird laut dem britischen „Guardian“ vom Justizministerium auf einer Liste „extremistischer Materialen“ geführt. 

.

Putin mit Lippenstift

Das Verbot hat allerdings die Kreativität der Menschen befeuert – und so ziemlich das Gegenteil dessen erreicht, was es bewirken sollte.

Die Liste bestehe aus 4.074 Einträgen. Eintrag Nummer 4.071 hält fest, dass ein Poster, das Putin mit bemalten Augen und Lippen zeigt, auf eine „nicht standardgemäße sexuelle Orientierung des Präsidenten der Russischen Föderation“ schließen lasse.

Nicht ganz klar ist allerdings, welches Bild Putins als Drag-Queen verboten wurde. Es existieren mehrere Versionen desselben Motivs.

Interessant ist auch dieses Motiv, das ihn in in einer sehr speziellen Freundschaft mit Premier Medwedew sieht.

.

В РФ признали экстремистским плакат с накрашенными Путиным и Медведевым https://t.co/HhJvROd6Bl

— Gordonua.com (@Gordonuacom) 5. April 2017

.

Sehr kreativ ist auch diese Version:

.

Russia has just banned Putin in drag pics! You can be put in prison.

R E T W E E T ! ! ! ! ! ! pic.twitter.com/csmWLVuPk6

— 🏳️‍🌈LGBT+Proud🏳️‍🌈 (@LGBTPlusProud) 6. April 2017

.

Polen und Ungarn auf gefährlichem Weg

Das hört sich nicht gut an – das hört sich sogar gar nicht gut an. Die amerikanische Nichtregierungsorganisation Freedom House hat in ihrer neusten Studie einen „Zusammenbruch der Demokratie“ in Ungarn und Polen konstatiert.

Gefahr durch Populisten

Die Analyse könnte deutlicher nicht sein. In dem Bericht „Nations in Transit“ schreibt Freedom House, populistische Parteien in beiden Ländern hätten das System der Gewaltenteilung und die Verfassungsgerichtsbarkeit angegriffen und Medien zu Propagandainstrumenten umgeformt.

Zusammenbruch der Demokratie

Ungarn stehe in der von Freedem House vorgenommenen Demokratieskala an unterster Stelle in Mitteleuropa, und Polens Werte fielen, hieß es weiter. „Der spektakuläre Zusammenbruch der Demokratie in diesen Ländern sollte als Warnung dienen, wie verletzlich Institutionen sind, die für eine liberale Demokratie notwendig sind, besonders in einer Umgebung, in der politische Normen nicht tief verwurzelt sind und in denen Populisten breite soziale Unzufriedenheit ausnutzen können“, erklärte die Organisation.

Besonders tragisch an der Entwicklung: Ungarn und Polen waren nach dem Zusammenbruch der kommunistischen Systeme im ehemaligen Warschauer Pakt Vorbilder für demokratischen Wandel.

Proteste in Ungarn

In dieses Bild der Bedrohung der Demokratie in Ungarn passen die neusten Proteste in Budapest.  Tausende Menschen bildeten dort eine Menschenkette rund um das Gebäude der amerikanisch geführten Zentraleuropäischen Universität (Central European University/CEU). Sie protestierten damit gegen ein am selben Tag beschlossenes Gesetz, das die CEU zur Schließung zwingen soll. Das Gesetz war wenige Stunden zuvor nach kurzer Debatte und ohne Konsultationen mit den Betroffenen vom Parlament gebilligt worden. Es schreibt neue Bedingungen für den Betrieb internationaler Universitäten in Ungarn vor, die die CEU nicht erfüllt. Die Regierung des rechts-konservativen Ministerpräsidenten Viktor Orban begründete das Gesetz damit, dass die CEU ungerechtfertigte Privilegien genieße. Die Hochschuleinrichtung war 1991 vom US-Milliardär George Soros gegründet worden. Orban sieht im liberalen Soros ein Hemmnis für seine Pläne zur Errichtung einer „illiberalen Demokratie“.

Die EU meldet sich zu Wort

Inzwischen hat sich auch die EU zu Wort gemeldet. EU-Kommissionspräsident Jean-Claude Juncker hat die ungarische Regierung kritisiert. „Ich mag diese Entscheidung nicht“, sagte Juncker in Brüssel. Die Kommission werde sich mit dem Thema befassen.

Nun hat Österreich will die bedrängte Budapester Elite-Universität aufnehmen. Das Kanzleramt in Wien teilte mit, Bundeskanzler Christian Kern stehe deswegen in Kontakt mit dem amerikanischen Geschäftsmann.

Medwedew wittert eine Kampagne

Der russische Ministerpräsident Dmitri Medwedew hat die gegen ihn erhobenen Korruptionsvorwürfe als plumpe Kampagne abgetan. „Da wird viel Trübes zusammengebracht, Unsinn, über mich und Leute, die ich kenne, und Leute, die ich gar nicht kenne“, sagte er am Dienstag bei einem Firmenbesuch nahe Tambow in Zentralrussland.

 .

Medwedews Strohmänner?

Es war das erste Mal, dass er sich zu einem millionenfach angeklickten Internetvideo des Oppositionellen Alexej Nawalny äußerte. In der Dokumentation bezichtigt Nawalny den Regierungschef, sich über Strohmänner große Landsitze und Reichtümer verschafft zu haben. Am letzten Märzsonntag protestierten Zehntausende Menschen in Russland gegen Medwedew und Korruption in der russischen Führung.

Hier geht es zu dem Video mit den Aussagen von Medwedew

.

.

Medwedew lassen die Vorwürfe kalt?

Medwedew nannte Nawalny nicht beim Namen. „Diese Person“ bringe viele junge Leute nur auf die Straße, um den eigenen politischen Vorteil zu suchen. „Das ist eigentlich ein Verbrechen“, sagte Medwedew der Agentur Interfax. Persönlich kümmere er sich nicht um die Vorwürfe: „Wenn ich jedes Mal auf solche Angriffe, solche Provokationen reagieren würde, käme ich überhaupt nicht normal zum Arbeiten.“

Hier geht es zu der Dokumentation von Nawalny

Tote bei Schwulen-Razzien in Tschetschenien?

Zuerst verschwanden in Tschetschenien zwei TV-Journalisten. Dann war plötzlich ein Kellner weg. In den vergangenen Wochen sind mehrere Männer zwischen 16 und 50 Jahren einfach verschwunden. Wie es nun heißt, sind die Männer Opfer von  Polizeirazzien gegen Schwule.

 

Drei Tote bei Razzien

Die russische Zeitung „Nowaja Gaseta“ berichtet, dass im Zuge der Aktionen auch drei Männer ums Leben gekommen seien. Mehr als 100 weitere seien festgenommen worden, berichtete die Zeitung. Sie beruft sich dabei auf Polizei und Regierungskreise. Ekaterina Sokiryanskaya, Projektkoordinatorin für die International Crisis Group erklärte: „Ich habe viele Signale“ über die Razzien von homosexuellen Männern. Die Berichte kämen aus zu vielen Quellen, um nicht wahr zu sein.

„Es gibt keine Homosexuelle“

Ein Sprecher des tschetschenischen Präsidenten Ramsan Kadyrow hat allerdings eine völlig andere Sicht auf die Dinge. Er wies die Anschuldigungen brüsk zurück und behauptete, im mehrheitlich muslimischen Tschetschenien gebe es gar keine Homosexuellen. „Es ist unmöglich, jene zu verfolgen, die es in der Republik gar nicht gibt“, sagte der Sprecher der russischen Nachrichtenagentur RIA Nowosti.

Die Situation für Schwule in der südrussischen Republik ist noch schlimmer als in anderen Teilen Russlands. Ein Großteil der russischen Bevölkerung betrachtet Homosexualität als Krankheit oder als schlechte Angewohnheit.

Repressionen gegen Regimekritiker sind in der autonomen Republik im Süden Russlands an der Tagesordnung. Die neuesten Vorfälle stellen eine Verschärfung dar – zumal Schwule bis zuletzt nicht im Hauptfokus der tschetschenischen Behörden standen.

Der Grünen-Politiker Volker Beck will in Deutschland auf die Verfolgung von Homosexuellen in der russischen Teilrepublik aufmerksam machen. Er schreibt auf Facebook:

 

„Die antihomosexuelle Verfolgungswelle in Tschetschenien muss man sehr ernst nehmen. Das Dementi aus Grosny klingt eher nach einer Bestätigung: Falls ein Homosexueller auftaucht wird durch Ermordung seine Nichtexistenz bewiesen. Ich habe mich heute an den Bundesaußenminister und die Menschenrechtsbeauftragte der Bundesregierung mit der Bitte gewandt, alles Mögliche für den Schutz der verfolgten Homosexuellen zu unternehmen.“

 

Jewtuschenko – Tod eines großen Dichters

Es sind die ersten Worte, die manchmal entscheiden, ob ein Werk ein Erfolg wird. Jewgeni Jewtuschenko hat ein Gedicht geschrieben, dessen erster Satz ihn unsterblich gemacht hat. Der Satz geht so: „Über Babi Jar, da steht keinerlei Denkmal“. Dieser Satz wird ihn überdauern – am 1. April ist Jewgeni Jewtuschenko gestorben.

Der Mord an den Kiewer Juden

Das Gedicht über den Massenmord an den Kiewer Juden in der Schlucht Babi Jar 1941 ist das berühmteste Werk des russischen Dichters. Im Jahr 1961 war es ein Skandal, denn das Massaker war ein Verbrechen, das auch in der Sowjetunion aus Antisemitismus verschwiegen wurde. Unerhört auch der Schritt, dass sich der Russe Jewtuschenko sich an die Seite der Opfer stellte: „Ich bin alt heute, so alt wie das jüdische Volk. Ich glaube, ich bin jetzt ein Jude.“

Tauwetter nach dem Tod Stalins

Jewtuschenko hat seinen Mut nicht bitter bezahlen müssen. Denn Anfang der 60er Jahre konnte man so etwas in der Sowjetunion  sagen. Es herrschte ein neuer, etwas freierer Geist, der Diktator Josef Stalin war 1953 gestorben. Der Sibirier Jewtuschenko, dessen Geburtsjahr mit 1932 oder 1933 angegeben wird, wurde zu einer prägenden Stimme dieses kulturellen Tauwetters. Er, seine Frau Bella Achmadulina und sein Dichterfreund Andrej Wosnessenski standen für eine rebellische neue Generation.

„Stalins Erben“ überschrieb Jewtuschenko 1963 ein anderes wichtiges Gedicht. Die Hinterlassenschaft des Diktators spuke noch in den Köpfen herum, warnte er. „Verdoppelt die Wachen, verdreifacht sie vor diesem Grab! Damit Stalin für immer darinnen bleibt“, schrieb er.
.

„Ein Dichter in Russland ist mehr als ein Dichter“: Jewgeni Jewtuschenko, der große russische Poet, ist gestorben… pic.twitter.com/oQtROHXV72

— RusBotschaft Wien (@RusBotWien) 2. April 2017

.

Wo ein Dichter mehr wert ist

Russen lieben Lyrik, und Jewtuschenko verkündete selbstbewusst: „In Russland ist ein Dichter mehr als ein Dichter.“ Über die Jahrzehnte war er so etwas wie der Popstar der russischen Poesie. Wenn er seine Gedichte vortrug, ein großgewachsener, hagerer Mann mit weiten Gesten und einem Sprechgesang voller Pathos, dann lauschten ihm Hunderte und Tausende. „Verse klangen in voller Stimme von der Bühne herab, sie brachten das Land zum poetischen Nachdenken über das Leben, wurden zur Atemluft für mehrere Generationen“ – so erinnert sich Nina Jagodinzewa vom russischen Schriftstellerverband an Jewtuschenkos Lesungen.

Das Ende des Tauwetters

Die Freiheit des Tauwetters hatte ihre Grenzen, die sowjetische Kulturpolitik wurde wieder frostiger, und Jewtuschenko übte sich wie viele seiner Generation in Kompromissen. In seinen Werken spielte er auf sowjetische Bürokratie, auf Zensur und Geschichtsverfälschungen an, verurteilte den sowjetischen Einmarsch in der Tschechoslowakei 1968 und setzte sich für verfemte Kollegen ein. In den 80er Jahren warf er sein Ansehen für die Reformen von Generalsekretär Michail Gorbatschow in die Waagschale. „Er und seine Freunde haben die Perestroika (Umgestaltung) ehrlich und leidenschaftlich unterstützt“, sagt Gorbatschow über den Dichter.

Hier liest Ben Becker: „Meinst Du, die Russen wollen Krieg?“

.

Ein Taktierer im System

Anders als etwa Literaturnobelpreisträger Alexander Solschenizyn („Archipel Gulag“) brach Jewtuschenko nie mit dem System. Sein Dissidententum wirkte oft wie eine Pose. Einen „geschickten Taktierer zwischen Auflehnung und Anpassung“ nannte ihn einmal die „Neue Züricher Zeitung“.

Prosawerke und Drehbücher

Der Schriftsteller schuf auch Prosawerke und Drehbücher, als Regisseur schuf er Filme wie „Stalins Begräbnis“ (1990). In Deutschland wurde er mit seinen autobiografischen Romanen „Stirb nicht vor deiner Zeit“ (1994) und „Der Wolfspass. Abenteuer eines Dichterlebens“ (2000) bekannt.

Mit dem Zerfall der Sowjetunion 1991, einer Phase von Unruhe und Armut in Russland verloren die Schriftsteller an Bedeutung. Deshalb lebte und lehrte Jewtuschenko ab 1992 immer wieder auch in den USA an der Universität von Tulsa in Oklahoma. Dort ist er auch gestorben. Laut seinem letzten Willen soll Jewtuschenko in der Literaten-Siedlung Peredelkino bei Moskau neben dem Nobelpreisträger Boris Pasternak („Doktor Schiwago“) beigesetzt werden.

Wieder Proteste in Moskau

Die Opposition in Russland will nicht nachgeben. Wieder wurden Proteste organisiert – und wieder hat die Polizei hart durchgegriffen. Allein bei einer Demo in Moskau wurden Dutzende Menschen festgenommen. An den Protesten hatten sich auffallend viele junge Leute beteiligt.

.

.

Die Polizei greift durch

Wie das russische Innenministerium am Sonntag mitteilte, wurden 31 Menschen wegen „Verletzung der öffentlichen Ordnung“ in Gewahrsam genommen. Die Bürgerrechtsgruppe OWD-Info, die Festnahmen von Aktivisten in Russland dokumentiert, sprach von mindestens 56 Festgenommenen, unter ihnen mindestens vier Minderjährige. Vor einer Woche waren bei Massenprotesten gegen die Korruption in Russland, die der Kreml-Kritiker Alexej Nawalny organisiert hatte, hunderte Menschen festgenommen worden. Nawalny selbst wurde wegen Aufrufs zu einer ungenehmigten Kundgebung und Widerstands gegen die Staatsgewalt zu 15 Tagen Gefängnis und einer Geldstrafe verurteilt. Nawalny distanzierte sich von den neuen Protesten. „Er weiß darüber absolut nichts“, erklärte seine Sprecherin Kira Jarmysch im Kurzbotschaftendienst Twitter.

Viele Festnahmen

Unter den Festgenommenen war offenbar auch der 16-jährige Pawel Djatlow, der bei den Protesten vor einer Woche auf einen Laternenmast geklettert war und später festgenommen worden war. Durch Fotos von der Kletteraktion war er zu einem Symbol der Jugendproteste geworden.
.

Erneut Dutzende von Verhaftungen in Moskau beim friedlichen Sonntags-Spaziergang. pic.twitter.com/YXplHKuUTN

— Udo Lielischkies (@ULielischkies) 2. April 2017

.

Koordiniert wurde die Protestaktion über soziale Netzwerke im Internet. Einträge bei Facebook deuten auf einen Zusammenhang zu einer wenig bekannten nationalistischen Gruppe hin. Die Demonstranten waren von einer U-Bahn-Station in der Innenstadt die zentrale Twerskaja-Straße entlanggelaufen. Schnell stellten sich ihnen jedoch Polizisten mit Helmen und Schutzwesten in den Weg.

Die Polizei war  vorgewarnt

Schon zuvor waren in Moskau zahlreiche Polizisten aufmarschiert, nachdem im Internet Aufrufe zu einer Versammlung am Roten Platz aufgetaucht waren. Nach Angaben von Journalisten kamen dort letztlich nur eine Handvoll Aktivisten zusammen, von denen einige Unterstützung für Präsident Wladimir Putin bekundeten. Nach Angaben von OVD-Info wurden elf Menschen festgenommen. In Nowosibirsk beteiligten sich unterdessen mehrere hundert Menschen an einer Protestaktion, die von den Behörden genehmigt worden war. Nach Berichten der Nachrichtenagentur Interfax gingen in der größten Stadt Sibiriens rund 400 Menschen auf die Straße.
.

Spaziergang in #Moskau: Eine Begegnung, die nicht als Demonstration gedacht war, führt zu Verhaftungen. pic.twitter.com/AkLWpoIp73

— ZDF heute journal (@heutejournal) 2. April 2017

.

NACHTRAG:

Christina Hebel berichtet für Spiegel-Online aus Moskau und berichtet von nicht ganz geklärten Aufrufen zur Demo. Alles eine „Falle“ oder eine „Fake Aktion“?

„Die Angst geht um vor neuen Festnahmen, auch weil Schüler und Studenten, die protestierten, Besuch von den Sicherheitsbehörden bekommen haben und immer wieder neue Nachrichten darüber kursieren. Zudem ist nicht klar, wer hinter den Aufrufen in den sozialen Medien steckt, an diesem Sonntag erneut auf die Straße zu gehen. Die Rede ist von einer nationalistischen Gruppe.

Auf Twitter wollen User Mitglieder der russischen „Befreiungsbewegung“ SERB unter denjenigen identifiziert haben, die im Zentrum von Moskau dabei sind. Auch manch eine Festnahme am Sonntag wirkt inszeniert:

Einige der jungen Russen, die letztes Mal protestiert hatten, hatten versucht, mit den angeblichen Organisatoren der neuen Proteste Kontakt aufzunehmen. Es habe keine Antwort gegeben, sagen sie. Und so warnen viele in den Gruppen beim Messengerdienst Telegram, in denen sie sich organisieren, vor einer Teilnahme an der nichtgenehmigten Versammlung. Das sei eine konzertierte Aktion der Sicherheitsdienste, die dazu diene, die Teilnehmer festzunehmen, heißt es. „Bleib lieber weg.““